La compressione dei dati è un componente critico nell'informatica moderna, dalla riduzione dell'utilizzo dello storage all'accelerazione dei trasferimenti di dati. Mentre algoritmi come Brotli, Gzip e LZ4 hanno servito bene nel corso degli anni, un contendente più nuovo è emerso e rapidamente guadagnato popolarità: Zstandard (Zstd). Sviluppato da Facebook, Zstandard offre una potente miscela di elevati rapporti di compressione e velocità di decompressione veloci, rendendolo ideale per una vasta gamma di applicazioni.
MYETV sta usando questo nuovo algoritmo di compressione chiamato Z-Standard tra server e client; mentre la comunicazione tra server e server viene effettuata attraverso l'algoritmo di compressione brotli. Questa configurazione ci permette di avere una perfetta compressione tra server e client con prestazioni più che ottimali.
Questi nuovi algoritmi di compressione sono quelli che ti permettono di tornare con il pulsante del browser e trovare la pagina come l'hai lasciata in precedenza (tra cui, ad esempio, un video lasciato semilavorato).
Cos'è Zstandard?
Zstandard è un algoritmo di compressione in tempo reale sviluppato da Facebook, progettato per offrire velocità di compressione e decompressione veloci, raggiungendo i rapporti di compressione paragonabili agli algoritmi migliori in classe. È open-source, sostenuta da una forte comunità, e supportata in numerose piattaforme, strumenti e biblioteche.
Zstandard vs. Brotli: Differenze chiave
1. Velocità
- Compressione: Zstandard è tipicamente più veloce di Brotli, soprattutto a livello di compressione a metà gamma.
- Decompressione: Zstd eccelle con velocità di decompressione estremamente veloci, che è fondamentale per applicazioni in tempo reale o sistemi ad alto rendimento.
2. Rapporto di compressione
- A livelli di compressione più elevati, Zstandard può competere con o outperform Brotli, a seconda del dataset. Fornisce un buon equilibrio tra rapporto e velocità.
- Brotli potrebbe eliminare Zstd leggermente nella compressione dei contenuti web statici, ma Zstd vince in versatilità e prestazioni.
3. Scalabilità
- Zstandard supporta un ampia gamma di livelli di compressione (1–22) e include un “modalità dizionaria” per prestazioni ancora migliori su piccoli file.
- Esso comprende anche un corrispondenza a lunga distanza funzione per migliorare la compressione su file di grandi dimensioni.
4. Utilizzare i casi
- Zstandard è ampiamente utilizzato per la compressione dei registri, soluzioni di backup, archiviazione di database e sistemi in tempo reale.
- Brotli è utilizzato principalmente per la compressione HTTP nei browser, ma non è ideale per la memorizzazione o il trasferimento di dati in generale.
Vantaggi del passaggio a Zstandard
Prestazioni più veloci
Zstandard offre latenza di decompressione estremamente bassa. Per i servizi in cui la velocità di decompressione è un collo di bottiglia (ad esempio, l'archiviazione cloud, i server di bordo CDN), questo significa tempi di risposta più rapidi e un utilizzo della CPU più basso.
Efficienza di compressione migliore
Con livelli ragionevoli e supporto del dizionario, Zstd offre spesso migliori rapporti di compressione rispetto a Gzip o LZ4 — e si esibisce vicino a Brotli, se non meglio in molti casi.
CPU inferiore Utilizzo
Zstd è ottimizzato per le CPU moderne e può sfruttare la multithreading, riducendo il costo complessivo delle risorse dei processi di compressione e decompressione.
Versatile e flessibile
Che tu stia comprimendo registri, dati applicativi, o anche attività di gioco, Zstd si adatta bene attraverso i casi di utilizzo — dai sistemi ad alta produttività agli ambienti incorporati.
Sviluppato attivo
Essere mantenuto da Meta (Facebook), Zstandard è attivamente migliorato e ampiamente adottato in strumenti come tar, systemd, Linux kernel e vari sistemi di database.
Real-World Adozione
- Facebook/Meta: Originariamente sviluppato per l'infrastruttura interna di Facebook.
- Linux: Zstd viene utilizzato nella compressione del kernel e initramfs.
- ZFS e btrfs: Questi filesystem supportano Zstd per una compressione trasparente.
- macOS e Windows: Entrambi i sistemi operativi includono il supporto nativo per Zstd in vari contesti.
Quando non utilizzare Zstandard?
- Per asset del sito web statico, Brotli potrebbe ancora essere migliore a causa di rapporti leggermente migliori a livelli massimi (anche se più lenti).
- In ambienti più vecchi dove il supporto Zstd è mancante o limitato, Brotli o Gzip possono essere più compatibili.
Conclusioni
Zstandard rappresenta il prossimo passo avanti nella compressione dei dati: veloce, efficiente e altamente versatile. Mentre Brotli rimane una scelta solida per la compressione del web, Zstd offre un'esperienza superiore nella maggior parte delle altre aree, da storage e backup a database e elaborazione in tempo reale. Se stai cercando di ottimizzare le prestazioni del sistema e ridurre l'utilizzo delle risorse, ora è un ottimo momento per fare l'interruttore.
